Processador
Intel Core i3-10100F vs AMD Ryzen 5 2600
Comparação por índice de desempenho, especificações e perfil de carga. Primeiro a diferença por parâmetro; o índice vem depois.
Conclusão
AMD Ryzen 5 2600
Página de AMD Ryzen 5 2600Intel Core i3-10100F é 7% mais rápido no índice de desempenho.
A diferença é perceptível, mas não decisiva.
Intel Core i3-10100F lidera em 2 parâmetros e AMD Ryzen 5 2600 em 2.
Fonte das especificações: A — Intel; B — AMD. Especificações verificadas em 2026-07-27
Diferença por parâmetro
Desempenho em jogos
6258Núcleos e threads
4/86/12Eficiência energética
65 W65 WAtualidade da plataforma
LGA1200 · DDR4AM4 · DDR4Cache L3
6 MB16 MB
Perfil dos dois lados
Especificações lado a lado
| Lado AIntel Core i3-10100F | Lado BAMD Ryzen 5 2600 | |
|---|---|---|
| Índice de desempenho | 62melhor | 58 |
| Núcleos / threads | 4/8 | 6/12melhor |
| Clock base | 3.6 GHzmelhor | 3.4 GHz |
| Clock turbo | 4.3 GHzmelhor | 3.9 GHz |
| Cache L3 | 6 MB | 16 MBmelhor |
| Consumo (TDP) | 65 W | 65 W |
| Soquete | LGA1200 | AM4 |
| Memória compatível | DDR4 | DDR4 |
| Gráficos integrados | Não | Não |
| Litografia | Intel 14 nm | GlobalFoundries 12 nm |
| Lançamento | Q2 2020 | Q2 2018 |
FPS em jogos populares
O FPS só aparece quando existe uma medição verificada para a combinação exata de CPU, GPU e ajustes.
Comparações semelhantes
Outros pares da mesma classe e pares com estes mesmos modelos.
Monte sua comparação
Escolha dois modelos — a página de comparação será aberta.
Se o formulário não estiver disponível, use as comparações prontas abaixo.
As diferenças são calculadas com o catálogo do EasyX-X: índices relativos de desempenho e as especificações publicadas pelo fabricante. Não copiamos tabelas de benchmark de terceiros.