Prozessor
Intel Core i3-10100F vs AMD Ryzen 5 2600
Verglichen nach Leistungsindex, Spezifikationen und Lastprofil. Zuerst der Unterschied je Parameter, der Index folgt danach.
Fazit
AMD Ryzen 5 2600
Seite von AMD Ryzen 5 2600Intel Core i3-10100F ist beim Leistungsindex um 7% schneller.
Der Abstand ist spürbar, aber nicht entscheidend.
Intel Core i3-10100F führt bei 2 Parametern, AMD Ryzen 5 2600 bei 2.
Quelle der Spezifikationen: A — Intel; B — AMD. Spezifikationen geprüft am 2026-07-27
Unterschied je Parameter
Spieleleistung
6258Kerne und Threads
4/86/12Energieeffizienz
65 W65 WAktualität der Plattform
LGA1200 · DDR4AM4 · DDR4L3-Cache
6 MB16 MB
Profil beider Seiten
Spezifikationen nebeneinander
| Seite AIntel Core i3-10100F | Seite BAMD Ryzen 5 2600 | |
|---|---|---|
| Leistungsindex | 62besser | 58 |
| Kerne / Threads | 4/8 | 6/12besser |
| Basistakt | 3.6 GHzbesser | 3.4 GHz |
| Boost-Takt | 4.3 GHzbesser | 3.9 GHz |
| L3-Cache | 6 MB | 16 MBbesser |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 W | 65 W |
| Sockel | LGA1200 | AM4 |
| Speicherunterstützung | DDR4 | DDR4 |
| Integrierte Grafik | Nein | Nein |
| Fertigung | Intel 14 nm | GlobalFoundries 12 nm |
| Erschienen | Q2 2020 | Q2 2018 |
FPS in beliebten Spielen
FPS werden nur angezeigt, wenn eine geprüfte Messung für die exakte CPU-, GPU- und Einstellungskombination vorliegt.
Ähnliche Vergleiche
Weitere Paare derselben Klasse und Paare mit diesen Modellen.
Eigenen Vergleich erstellen
Zwei Modelle wählen — die Vergleichsseite öffnet sich.
Falls das Formular nicht verfügbar ist, nutze die fertigen Vergleiche unten.
Die Differenzen stammen aus dem EasyX-X-Katalog: relative Leistungsindizes und die vom Hersteller veröffentlichten Spezifikationen. Fremde Benchmark-Tabellen kopieren wir nicht.