EASY x_x

Процессор

Intel Core i3-10100F vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнение по индексу производительности, характеристикам и профилю нагрузки. Сначала — разница по каждому параметру, индекс идёт следом.

Вывод

Intel Core i3-10100F быстрее на 7% по индексу производительности.

Разница заметная, но не решающая.

Intel Core i3-10100F впереди по 2 параметрам, AMD Ryzen 5 2600 — по 2.

Источник характеристик: A — Intel; B — AMD. Характеристики сверены 2026-07-27

Разница по параметрам

  • Игровая производительность

    62
    58

  • Ядра и потоки

    4/8
    6/12

  • Энергоэффективность

    65 Вт
    65 Вт

  • Актуальность платформы

    LGA1200 · DDR4
    AM4 · DDR4

  • Кэш L3

    6 МБ
    16 МБ

Профиль обеих сторон

Игровая производительностьЯдра и потокиЭнергоэффективностьАктуальность платформыКэш L3
Intel Core i3-10100FAMD Ryzen 5 2600

Характеристики рядом

Сторона AIntel Core i3-10100FСторона BAMD Ryzen 5 2600
Индекс производительности62лучше58
Ядра / потоки4/86/12лучше
Базовая частота3.6 ГГцлучше3.4 ГГц
Турбо-частота4.3 ГГцлучше3.9 ГГц
Кэш L36 МБ16 МБлучше
Тепловыделение (TDP)65 Вт65 Вт
СокетLGA1200AM4
Поддержка памятиDDR4DDR4
Встроенная графикаНетНет
ТехпроцессIntel 14 nmGlobalFoundries 12 nm
ВыходQ2 2020Q2 2018

FPS в популярных играх

FPS показывается только при наличии проверенного измерения для точной связки CPU, GPU и настроек.

Открыть FPS-калькулятор

Похожие сравнения

Другие пары того же класса и с участием этих же моделей.

Собрать своё сравнение

Выберите две модели — откроется страница сравнения.

Если форма недоступна, воспользуйтесь готовыми сравнениями ниже.

Дельты считаются по данным каталога EasyX-X: относительные индексы производительности и официальные спецификации производителя. Мы не копируем чужие таблицы бенчмарков.