Видеокарта
Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1650
Сравнение по индексу производительности, характеристикам и профилю нагрузки. Сначала — разница по каждому параметру, индекс идёт следом.
Собрать своё сравнение
Выберите две модели — откроется страница сравнения.
Если форма недоступна, воспользуйтесь готовыми сравнениями ниже.
Вывод
GeForce GTX 1650
Страница GeForce GTX 1650Intel Arc A750 быстрее на 90% по индексу производительности.
Разница решающая — вариант заметно другого класса.
Intel Arc A750 впереди по 4 параметрам, GeForce GTX 1650 — по 1.
Источник характеристик: A — Intel; B — NVIDIA. Характеристики сверены 2026-07-27
Актуальная цена в долларах
Intel Arc A750
· Магазин:GeForce GTX 1650
· Магазин:Ключевые различия
Intel Arc A750
Преимущества
- Пропускная способность памяти
- Растеризация
- Трассировка лучей
Компромиссы
- Энергоэффективность
GeForce GTX 1650
Преимущества
- Энергоэффективность
Компромиссы
- Пропускная способность памяти
- Растеризация
- Трассировка лучей
Разница по параметрам
Растеризация
10540Трассировка лучей
6514Объём видеопамяти
8 ГБ4 ГБЭнергоэффективность
225 Вт75 ВтПропускная способность памяти
256-бит GDDR6128-бит GDDR5
Профиль обеих сторон
Характеристики рядом
| Сторона AIntel Arc A750 | Сторона BGeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
| Индекс производительности | 105лучше | 40 |
| Индекс трассировки лучей | 65лучше | 14 |
| Видеопамять | 8 ГБлучше | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 битлучше | 128 бит |
| Турбо-частота | 2050 МГцлучше | 1665 МГц |
| Тепловыделение (TDP) | 225 Вт | 75 Втлучше |
| Апскейлер | XESS | Нет |
| Техпроцесс | TSMC 6 nm | TSMC 12 nm |
| Выход | Q4 2022 | Q2 2019 |
FPS в популярных играх
FPS показывается только при наличии проверенного измерения для точной связки CPU, GPU и настроек.
Похожие сравнения
Другие пары того же класса и с участием этих же моделей.
Дельты считаются по данным каталога EasyX-X: относительные индексы производительности и официальные спецификации производителя. Мы не копируем чужие таблицы бенчмарков.